关联推断能力是解开案件谜题的核心技巧。玩家需要通过观察场景中的物品细节、人物言行以及时间线索，将看似无关的碎片信息串联成逻辑链条。游戏中的未定事件簿系统会记录所有关键证物和证言，建议优先整理该界面中的条目，通过拖拽相邻线索触发关联提示功能。这种设计模拟了现实刑侦中的证据链构建过程，要求玩家同时运用空间记忆和时间轴梳理能力。
案件调查阶段需特别注意环境中的三维空间关系。例如耀府小区凶杀案中，消防通道与监控摄像头的布局直接关联犯罪手法，应使用游戏提供的缩放功能全方位查看场景。部分隐藏线索需要切换不同男主视角才能发现，比如陆景和对人际关系网的调查结果可能揭示嫌疑人动机，而左然拍摄的公园照片则可能包含关键时间证据。这种多角色协作机制要求玩家主动切换思维角度，避免陷入单一推理路径。
庭审环节的关联推断更具挑战性，必须严格匹配证物与指控逻辑。系统不会明确提示正确组合，但存在隐性规则：酒水单明细需对应酒杯水痕证明投毒计划，亲子鉴定报告需结合高铁乘车记录推导作案时机。建议在提交前先尝试不同组合，观察NPC对话变化，这些反馈往往暗示着证据关联的紧密程度。部分线索具有双重关联属性，如杭嘉工具箱既能证明凶器篡改，也能关联其养父秦川的犯罪证据。
后期面对复杂案件时，可建立简易推理笔记。将案件拆解为人物关系、物证链条、时间矛盾三栏，手动记录游戏未明确归档的细节。这种方法的优势在于能发现编剧设置的隐藏呼应，比如王春重对真心的论述实际暗示了整个章节关于人性异化的主题。游戏虽然提供自动回溯功能，但主动梳理叙事脉络能显著提升对多线叙事的理解深度，为后续章节的更高难度推理奠定基础。
最终突破关联瓶颈的关键在于理解游戏的核心设计逻辑——所有谜题都遵循表面因果与深层动机的双层结构。调查阶段收集的表层证据往往只能达到合理怀疑，而真正定罪需要挖掘角色过往经历形成的心理动因。这种设计使得基督山之雨章节不仅考验即时推理能力，更要求玩家具备对叙事伏笔的敏感性，这也是该游戏区别于普通解谜作品的核心特色。
